Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Flipper: flipper.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 25195 зарегистрирован в 2005 году

Flipper

Портрет заполнен на 44%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 1

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Flipper


Тема: «Про Центробанк и банк Открытие занимательная аналитика.» в форуме Городской форум
    smoke_on_ the_water   Я надеюсь, что вы давным–давно в курсе ситуации вокруг банка "Открытие", поэтому пост не о нём.
Точнее, не совсем о нём. Когда "Открытие" накрылось медным тазиком, разве что ленивый не пошутил про "банк Закрытие". А ведь банк, которому это название подошло бы идеально, есть, и мы все его прекрасно знаем. Это наш дорогой ЦБ.

В "оздоровление" банковской системы ЦБ вбухал минимум полтора триллиона рублей (триллион через АСВ, остальное — кредитами) и ещё 1,7 триллиона было роздано проблемным банкам из Фонда Национального Благосостояния. 3 триллиона в общей сложности! Почти три годовых бюджета образования и медицины вместе взятых.

И, вместе с тем, в 2015 году закрылись 105 банков (рекорд десятилетия), в 2016 — 112 (новый рекорд), да к тому же дохнуть начали банки из первой сотни, а в этом году мы, наконец, "попали в десятку".

Санацию банка "Открытие" я считаю закономерным событием, а его национализацию — почти неизбежным злом. И, вместе с тем, у меня есть кое–какие вопросы:

1. Каким образом "Открытие" попал в рейтинге самых надёжных банков по версии ЦБ на 2017 год на 4–е место? Что не так с рейтингом, банками и самим ЦБ?

2. Каков реальный размер дыры в капитале этого банка, уже получившего от ЦБ беззалоговый кредит на 300 млрд рублей и ещё чёрт знает сколько на санацию Траста и прочих? Сколько нам ещё нужно будет заплатить за красивую жизнь его владельцев?

3. Почему вместо открытия уголовных дел ЦБ заявляет, что «у временной администрации сохраняются с акционерами теплые отношения» и «они были бы рады включить в состав временной администрации нынешних топ–менеджеров»?

И вот наступил 2017. Упал банк «Югра», вкладчикам которого Агентство страхования вкладов должно выплатить рекордные 169,2 млрд рублей. Своих средств, которы формируются из резервных взносов банков, у АСВ нет уже давным-давно, поэтому финансируются выплаты за счёт кредитов от ЦБ.

В общей сложности АСВ задолжал ЦБ уже 1,03 трлн рублей — а это годовой бюджет системы образования и здравоохранения вместе взятых, между прочим.

А теперь — самое интересное. Банк «Открытие», который был буквально набит токсичными активами, о проблемах в котором хором твердили эксперты и который, несмотря на это, почему-то находился в десятке самых надёжных банков РФ вдруг (то есть совершенно неожиданно для ЦБ) приказал долго жить.

О его проблемах знала каждая собака на рынке, а вкладчики только за июнь — июль на всякий случай вывели из него более 720 млрд рублей. А что ЦБ?

ЦБ сделал умное лицо и открыл «Открытию» беззалоговую кредитную линию на 333 млрд рублей, после чего всем стало ясно, что банк национализируется.

Основной акционер банка «Открытие» решил напоследок помочиться в глаза почтеннейшей публике, заявив 25 августа, что «переговоров о передаче банка Фонду консолидации ЦБ не ведётся». Как и следовало ожидать, спустя всего четыре дня ЦБ объявил о переходе «Открытия» под контроль того самого Фонда консолидации банковского сектора.

Сейчас именно этот сценарий и реализуется.

С одной стороны, ЦБ можно понять: лишение «Открытия» лицензии приведёт к локальному апокалипсису на банковском рынке. Следом за «Открытием» сразу же упадут ещё три тесно связанные с ним банка из топ-15, а что начнётся потом — сложно себе даже представить.

С другой стороны, это фактически мы сейчас оплачиваем «успешную работу» банка и красивую жизнь его владельцев, потому что продать в перспективе этот банк кому-либо и вернуть деньги в казну практически невозможно.

Причём сумма в 300+ млрд рублей, выданных «Открытию» ещё даже близко не окончательная. Каков реальный размер дыры в капитале банка — можно только догадываться. С учётом масштабов деятельности банка (на 1 августа его активы составляли 2,4 трлн рублей) итоговая сумма может приблизиться к триллиону.

И самое главное: каждый, кто имел дело с банковскими операциями, знает, что такое служба финансового мониторинга и как придирчиво она следит за всеми транзакциями. При этом каждый раз, когда очередной банк падает, и выясняется, что его руководство накануне куда-то вывело десятки миллиардов рублей, ЦБ в недоумении разводит руками — как, мол, такое могло произойти? Ай-ай-ай!

С «Открытием» всё ещё интереснее: вместо открытых уголовных дел и закономерных в таком случае вопросов «куда деньги дели, паскуды?» ЦБ заявляет, что «у временной администрации сохраняются с акционерами теплые отношения» и «они были бы рады включить в состав временной администрации нынешних топ-менеджеров». Вот это уже — за гранью добра и зла.

И эти люди в ЦБ, которые сначала пустили ко дну банковский сектор, потом годами лили нам в уши лживые истории о его «оздоровлении», замедляя падение колоссальными вливаниями средств, затем фактически закрывали глаза на миллиардные хищения, сейчас становятся не только регулятором банковского рынка, но и одновременно, очень крупным на нём игроком. Полный сюрреализм.

Для нас это означает в перспективе полную деградацию и вырождение банковской системы. Мелкие банки продолжат вымирать, крупные — плотно сядут на иглу господдержки. Пока в экономике сохраняется запас прочности, их можно поддерживать за счёт кредитной эмиссии, сохраняя видимость благополучия. А потом, как в сказке про Золушку, часы пробьют полночь, а курс доллара отметку 100, морок развеется, «успешные» банкиры на глазах изумлённых вкладчиков превратятся в крыс, а главе ЦБ захочется набить тыкву.

Поэтому у меня есть предложение: переименовать Центральный банк Российской Федерации, чтобы название лучше отражало его суть. Думаю, «Банк Закрытие» будет в самый раз — лаконично и изящно.

«Аз есмь альфа и омега, начало и конец, Открытие и Закрытие» — скажет нам ЦБ, а мы по-прежнему будем сидеть и завороженно наблюдать, как под красивые слова куда-то в неведомые офшорные дали уходят наши триллионы..

zhartun.me/2017/08/bank-zakrytie.html
Ответы в теме пользователя Flipper  
  E U9   05.09.2017 18:58:16
нет. до мечети неск. км. но традиционной линейки в школе во дворе не было.
впервые за всю историю наблюдений
     Flipper   07.09.2017 13:40:09
все в АТО наверное

Тема: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами.» в форуме Городской форум
    Astaf   Скоро 11 сентября. Скорбная дата для американского народа. Но в то же самое время показывает, что политики ради своих корыстных целей могут погубить столько угодно народа. Капиталистическое государство это государство ради интересов капиталиста, а не трудового народа. 11 сентября это памятник лживого и лицемерного капиталистического строя. Люди должны заниматься политикой, или политики продолжат заниматься ими.
Ответы в теме пользователя Flipper  
  user01   05.09.2017 19:42:01
Flipper писал(а)
отличный день, с удовольствием посмотрел на падающие башни ...



Ты серьезно так считаешь????

Это же реально ужасно. Я помню сентябрь 2004-го и захват заложников в Беслане. Вся страна (включая меня) сидела на иголках. Слушали каждый выпуск новостей, у многих слезы на глаза наворачивались. Никому не пожелаешь такого. А ты говоришь "с удовольствием" (((
     Flipper   07.09.2017 13:39:18
в Беслане - свои. В Нью-Йорке, как и на всей территории США -потенциальные противники, с недружелюбной к нам экономикой. От их потерь мы только выигрываем.

Тема: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  kangaroo   05.09.2017 17:29:03
Ой, не стоит выдавать желаемое за действительное. Это у вас в инъязе каждый первый пробитый. В свободном обращении вашего брата мало - отсюда и все ваши проблемы с поиском партнера...
     Flipper   05.09.2017 18:04:26
ну вам виднее, никогда не был в инъязе

Тема: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  kangaroo   05.09.2017 16:52:17
Опоздал, там уже была дырка. Но ваши среди тех 2 тысяч были наверняка...
     Flipper   05.09.2017 17:20:23
пробитым значит уже приехали в Нью-Йорк. бывает.

Тема: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  kangaroo   05.09.2017 16:40:32
Really? А ведь там наверняка были п..расы, ваши потенциальные партнеры...
     Flipper   05.09.2017 16:50:59
судя по всему вы бывали в WTC

Тема: «Как Сорос помогал России, и почему его в нашей стране за это ненавидят» в форуме Городской форум
    Не надо бояться   В противовес потоку лжи и фейков про Дж. Сороса хотелось бы рассказать некоторые интересные факты про него и его работу в России.

Точнее, работал Сорос и его фонд не только в России, но и во многих других странах - в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, странах Европы, да и сейчас продолжает активно работать. У Сороса была такая сверхидея, миссия - помочь обществам закрытого, авторитарного типа быстрее трансформироваться, и стать "открытыми", более демократичными, которые бы могли нормально существовать, выйти из кризиса, пройти через назревшие реформы.

Но расскажу про Нижний Новгород. Несколько лет назад у нас в городе была такая еженедельная газета "Биржа+Карьера", редактором там работала умнейшая женщина Ирина Панченко. Я эту газету покупал каждую неделю и читал от корки до корки. И вот в году в 1997 или 1998 я покупаю очередной номер и вижу там объявление - в ННГУ им. Лобачевского открылся компьютерный класс с бесплатным доступом в интернет.

Естественно, мы с друзьями сразу же помчались туда. По тем временам интернет - это было что-то вообще невероятное, недоступное, как полеты в космос. Класс работал для студентов и преподавателей, но пускали и школьников. Стояло там штук 30-35 компьютеров, и почти все они были заняты, даже очередь надо было выстоять, чтобы поработать - желающих было хоть отбавляй. Думаю, не меньше тысячи человек туда регулярно ходило, а может даже и больше.

И вот на протяжении нескольких месяцев мы с приятелями посещали этот центр - изучали, что такое браузеры, веб, что такое HTML и FTP, ну и так далее. И нет, там нам никто не промывал мозги, не агитировал, не пропагандировал что-либо, и ничего не требовал взамен.

Лично для меня это принесло огромную пользу. Вместо того, чтобы шляться в свободное время по дворам и улицам, мы осваивали новые технологии. Во многом благодаря этому у меня сейчас есть хорошая профессия, образование, и в отличие от своих одноклассников я никогда не работал официантом, менеджером по продажам, мерчендайзером и так далее (при всем уважении к этим профессиям). И многие люди, кто тоже ходил туда и кого я знаю, стали потом или программистами/айтишниками, или предпринимателями, - в общем, выбились в люди.

Потом я уже узнал про Сороса и его организацию более подробно. За 30 лет Сорос вложил примерно миллиард долларов своих личных денег в российскую науку, образование, культуру и т.д.

Началось все с того, что где-то в начале 90-х Сорос согласился выделить на помощь российской науке примерно 100 миллионов долларов. Многие российские ученые тогда бросали институты и торговали на рынках, шли в бизнес или эвакуировались за границу. Сорос начал (вместо нашего государства) финансировать науку тут именно для того, чтобы люди не уезжали, а не для того, чтобы кого-то переманить, как многие уверены. Ученым покупали реагенты, расходники, книги, оплачивали поездки на конференции и т.д. Одним из участников программ Сороса был мой дядя - ученый-физик, который во многом благодаря ему не уехал в США, а остался работать тут, в ИПФ РАН.

В 1994 году Сорос выделил еще 100 млн долларов на финансирование науки - на этот раз на стипендии профессорам, преподавателям, студентам и учителям. Профессора, например, получали от Сороса по 500 долларов в месяц, это притом, что тогда средняя зарплата в России была около 17 долларов.

С 1998 года начался еще один проект, назывался Пушкинская библиотека - Сорос покупал тысячи книг для российских библиотек, финансировал выставки, издание журналов и так далее.

Теперь про то, почему за всю эту помощь Сорос получил у нас только потоки ненависти и лжи.

На мой взгляд, дело в том, что у нас в России нет культуры меценатства, люди не понимают что это такое и относятся к этому с подозрением - как ко всему непонятному. Ну вы знаете эту русскую ментальность: "не делай добра, не получишь и зла", "благими намерениями устлана дорога в ад" и т.д. Всех меценатов в России вырезали сто лет назад, а новых с тех пор появилось не так много.

Люди думают, что если кто-то что-то делает или дает бесплатно, то в этом есть какой-то подвох, двойное дно. Что человек не может отдавать безвозмездно, ради идеи или миссии. А если подвох не видно, то его начинают активно искать и придумывать.

Каждый человек, который хоть раз занимался благотворительностью, это знает. Ради интереса, попробуйте зайти в ближайшую больницу и спросите, чем им можно помочь - вы удивитесь, КАК на вас посмотрят, и разве что не покрутят пальцем у виска.

Будьте добрее и учитесь ценить то, что вам дают!
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Не надо бояться   04.09.2017 17:20:32
В противовес потоку лжи и фейков про Дж. Сороса хотелось бы рассказать некоторые интересные факты про него и его работу в России.

Точнее, работал Сорос и его фонд не только в России, но и во многих других странах - в Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, странах Европы, да и сейчас продолжает активно работать. У Сороса была такая сверхидея, миссия - помочь обществам закрытого, авторитарного типа быстрее трансформироваться, и стать "открытыми", более демократичными, которые бы могли нормально существовать, выйти из кризиса, пройти через назревшие реформы.

Но расскажу про Нижний Новгород. Несколько лет назад у нас в городе была такая еженедельная газета "Биржа+Карьера", редактором там работала умнейшая женщина Ирина Панченко. Я эту газету покупал каждую неделю и читал от корки до корки. И вот в году в 1997 или 1998 я покупаю очередной номер и вижу там объявление - в ННГУ им. Лобачевского открылся компьютерный класс с бесплатным доступом в интернет.

Естественно, мы с друзьями сразу же помчались туда. По тем временам интернет - это было что-то вообще невероятное, недоступное, как полеты в космос. Класс работал для студентов и преподавателей, но пускали и школьников. Стояло там штук 30-35 компьютеров, и почти все они были заняты, даже очередь надо было выстоять, чтобы поработать - желающих было хоть отбавляй. Думаю, не меньше тысячи человек туда регулярно ходило, а может даже и больше.

И вот на протяжении нескольких месяцев мы с приятелями посещали этот центр - изучали, что такое браузеры, веб, что такое HTML и FTP, ну и так далее. И нет, там нам никто не промывал мозги, не агитировал, не пропагандировал что-либо, и ничего не требовал взамен.

Лично для меня это принесло огромную пользу. Вместо того, чтобы шляться в свободное время по дворам и улицам, мы осваивали новые технологии. Во многом благодаря этому у меня сейчас есть хорошая профессия, образование, и в отличие от своих одноклассников я никогда не работал официантом, менеджером по продажам, мерчендайзером и так далее (при всем уважении к этим профессиям). И многие люди, кто тоже ходил туда и кого я знаю, стали потом или программистами/айтишниками, или предпринимателями, - в общем, выбились в люди.

Потом я уже узнал про Сороса и его организацию более подробно. За 30 лет Сорос вложил примерно миллиард долларов своих личных денег в российскую науку, образование, культуру и т.д.

Началось все с того, что где-то в начале 90-х Сорос согласился выделить на помощь российской науке примерно 100 миллионов долларов. Многие российские ученые тогда бросали институты и торговали на рынках, шли в бизнес или эвакуировались за границу. Сорос начал (вместо нашего государства) финансировать науку тут именно для того, чтобы люди не уезжали, а не для того, чтобы кого-то переманить, как многие уверены. Ученым покупали реагенты, расходники, книги, оплачивали поездки на конференции и т.д. Одним из участников программ Сороса был мой дядя - ученый-физик, который во многом благодаря ему не уехал в США, а остался работать тут, в ИПФ РАН.

В 1994 году Сорос выделил еще 100 млн долларов на финансирование науки - на этот раз на стипендии профессорам, преподавателям, студентам и учителям. Профессора, например, получали от Сороса по 500 долларов в месяц, это притом, что тогда средняя зарплата в России была около 17 долларов.

С 1998 года начался еще один проект, назывался Пушкинская библиотека - Сорос покупал тысячи книг для российских библиотек, финансировал выставки, издание журналов и так далее.

Теперь про то, почему за всю эту помощь Сорос получил у нас только потоки ненависти и лжи.

На мой взгляд, дело в том, что у нас в России нет культуры меценатства, люди не понимают что это такое и относятся к этому с подозрением - как ко всему непонятному. Ну вы знаете эту русскую ментальность: "не делай добра, не получишь и зла", "благими намерениями устлана дорога в ад" и т.д. Всех меценатов в России вырезали сто лет назад, а новых с тех пор появилось не так много.

Люди думают, что если кто-то что-то делает или дает бесплатно, то в этом есть какой-то подвох, двойное дно. Что человек не может отдавать безвозмездно, ради идеи или миссии. А если подвох не видно, то его начинают активно искать и придумывать.

Каждый человек, который хоть раз занимался благотворительностью, это знает. Ради интереса, попробуйте зайти в ближайшую больницу и спросите, чем им можно помочь - вы удивитесь, КАК на вас посмотрят, и разве что не покрутят пальцем у виска.

Будьте добрее и учитесь ценить то, что вам дают!
     Flipper   05.09.2017 16:10:34
а в гомосексуализьм вас кто втянул?

Тема: «Про Центробанк и банк Открытие занимательная аналитика.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  E U9   03.09.2017 01:02:41
народ сношат в глаза и грабят. а он мало того что не мычит даже, так еще и шутит на эту тему.
это край.
в клятых иногосударствах уж давно бы массовые народные волнения вплоть до революций и прочего люто-опасного бы давно дошло. а у нас спокойствие и стабильность.

помню по ящику показывали как студентам решили там стипендию понизить - так они все вышли на улицы, стали жечь машины и громить все подряд. я еще тогда изумился такому повороту. но своего они таки быстро добились.
но у рф свой путь.
     Flipper   05.09.2017 16:05:23
это о каких стипендиях вы рассказываете, в каких они странах? во Франции, Германии, м.б. в Америке?

Тема: «Про Центробанк и банк Открытие занимательная аналитика.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  E U9   03.09.2017 00:55:09
линейки из-за мусульманского праздника отменили. как говорят.
     Flipper   05.09.2017 16:04:13
а вы рядом с мичетью учитесь?

Тема: «Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Astaf   05.09.2017 15:06:01
Скоро 11 сентября. Скорбная дата для американского народа. Но в то же самое время показывает, что политики ради своих корыстных целей могут погубить столько угодно народа. Капиталистическое государство это государство ради интересов капиталиста, а не трудового народа. 11 сентября это памятник лживого и лицемерного капиталистического строя. Люди должны заниматься политикой, или политики продолжат заниматься ими.
     Flipper   05.09.2017 16:03:10
отличный день, с удовольствием посмотрел на падающие башни

Тема: «Про Центробанк и банк Открытие занимательная аналитика.» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  smoke_on_ the_water   01.09.2017 13:29:24
Я надеюсь, что вы давным–давно в курсе ситуации вокруг банка "Открытие", поэтому пост не о нём.
Точнее, не совсем о нём. Когда "Открытие" накрылось медным тазиком, разве что ленивый не пошутил про "банк Закрытие". А ведь банк, которому это название подошло бы идеально, есть, и мы все его прекрасно знаем. Это наш дорогой ЦБ.

В "оздоровление" банковской системы ЦБ вбухал минимум полтора триллиона рублей (триллион через АСВ, остальное — кредитами) и ещё 1,7 триллиона было роздано проблемным банкам из Фонда Национального Благосостояния. 3 триллиона в общей сложности! Почти три годовых бюджета образования и медицины вместе взятых.

И, вместе с тем, в 2015 году закрылись 105 банков (рекорд десятилетия), в 2016 — 112 (новый рекорд), да к тому же дохнуть начали банки из первой сотни, а в этом году мы, наконец, "попали в десятку".

Санацию банка "Открытие" я считаю закономерным событием, а его национализацию — почти неизбежным злом. И, вместе с тем, у меня есть кое–какие вопросы:

1. Каким образом "Открытие" попал в рейтинге самых надёжных банков по версии ЦБ на 2017 год на 4–е место? Что не так с рейтингом, банками и самим ЦБ?

2. Каков реальный размер дыры в капитале этого банка, уже получившего от ЦБ беззалоговый кредит на 300 млрд рублей и ещё чёрт знает сколько на санацию Траста и прочих? Сколько нам ещё нужно будет заплатить за красивую жизнь его владельцев?

3. Почему вместо открытия уголовных дел ЦБ заявляет, что «у временной администрации сохраняются с акционерами теплые отношения» и «они были бы рады включить в состав временной администрации нынешних топ–менеджеров»?

И вот наступил 2017. Упал банк «Югра», вкладчикам которого Агентство страхования вкладов должно выплатить рекордные 169,2 млрд рублей. Своих средств, которы формируются из резервных взносов банков, у АСВ нет уже давным-давно, поэтому финансируются выплаты за счёт кредитов от ЦБ.

В общей сложности АСВ задолжал ЦБ уже 1,03 трлн рублей — а это годовой бюджет системы образования и здравоохранения вместе взятых, между прочим.

А теперь — самое интересное. Банк «Открытие», который был буквально набит токсичными активами, о проблемах в котором хором твердили эксперты и который, несмотря на это, почему-то находился в десятке самых надёжных банков РФ вдруг (то есть совершенно неожиданно для ЦБ) приказал долго жить.

О его проблемах знала каждая собака на рынке, а вкладчики только за июнь — июль на всякий случай вывели из него более 720 млрд рублей. А что ЦБ?

ЦБ сделал умное лицо и открыл «Открытию» беззалоговую кредитную линию на 333 млрд рублей, после чего всем стало ясно, что банк национализируется.

Основной акционер банка «Открытие» решил напоследок помочиться в глаза почтеннейшей публике, заявив 25 августа, что «переговоров о передаче банка Фонду консолидации ЦБ не ведётся». Как и следовало ожидать, спустя всего четыре дня ЦБ объявил о переходе «Открытия» под контроль того самого Фонда консолидации банковского сектора.

Сейчас именно этот сценарий и реализуется.

С одной стороны, ЦБ можно понять: лишение «Открытия» лицензии приведёт к локальному апокалипсису на банковском рынке. Следом за «Открытием» сразу же упадут ещё три тесно связанные с ним банка из топ-15, а что начнётся потом — сложно себе даже представить.

С другой стороны, это фактически мы сейчас оплачиваем «успешную работу» банка и красивую жизнь его владельцев, потому что продать в перспективе этот банк кому-либо и вернуть деньги в казну практически невозможно.

Причём сумма в 300+ млрд рублей, выданных «Открытию» ещё даже близко не окончательная. Каков реальный размер дыры в капитале банка — можно только догадываться. С учётом масштабов деятельности банка (на 1 августа его активы составляли 2,4 трлн рублей) итоговая сумма может приблизиться к триллиону.

И самое главное: каждый, кто имел дело с банковскими операциями, знает, что такое служба финансового мониторинга и как придирчиво она следит за всеми транзакциями. При этом каждый раз, когда очередной банк падает, и выясняется, что его руководство накануне куда-то вывело десятки миллиардов рублей, ЦБ в недоумении разводит руками — как, мол, такое могло произойти? Ай-ай-ай!

С «Открытием» всё ещё интереснее: вместо открытых уголовных дел и закономерных в таком случае вопросов «куда деньги дели, паскуды?» ЦБ заявляет, что «у временной администрации сохраняются с акционерами теплые отношения» и «они были бы рады включить в состав временной администрации нынешних топ-менеджеров». Вот это уже — за гранью добра и зла.

И эти люди в ЦБ, которые сначала пустили ко дну банковский сектор, потом годами лили нам в уши лживые истории о его «оздоровлении», замедляя падение колоссальными вливаниями средств, затем фактически закрывали глаза на миллиардные хищения, сейчас становятся не только регулятором банковского рынка, но и одновременно, очень крупным на нём игроком. Полный сюрреализм.

Для нас это означает в перспективе полную деградацию и вырождение банковской системы. Мелкие банки продолжат вымирать, крупные — плотно сядут на иглу господдержки. Пока в экономике сохраняется запас прочности, их можно поддерживать за счёт кредитной эмиссии, сохраняя видимость благополучия. А потом, как в сказке про Золушку, часы пробьют полночь, а курс доллара отметку 100, морок развеется, «успешные» банкиры на глазах изумлённых вкладчиков превратятся в крыс, а главе ЦБ захочется набить тыкву.

Поэтому у меня есть предложение: переименовать Центральный банк Российской Федерации, чтобы название лучше отражало его суть. Думаю, «Банк Закрытие» будет в самый раз — лаконично и изящно.

«Аз есмь альфа и омега, начало и конец, Открытие и Закрытие» — скажет нам ЦБ, а мы по-прежнему будем сидеть и завороженно наблюдать, как под красивые слова куда-то в неведомые офшорные дали уходят наши триллионы..

zhartun.me/2017/08/bank-zakrytie.html
     Flipper   01.09.2017 17:37:29
Сегодня все мы банковские аналитики-да. На линейке то были?

Тема: «И все таки,может кто нибудь объяснит?» в форуме Городской форум
    Геннадий Букин   С научной точки зрения.Почему среди т.н. либералов и либеральной молодежи так мало людей мужественного склада?Почему в основной массе у них внешность школьных чушков и женомужчин(хоть и бородатых порой)?Тема,кста,не для срача.Просто действительно интересно.
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Когтей   01.09.2017 15:48:11
Никак. И ценности тоже никак.
     Flipper   01.09.2017 17:21:51
угу, только что-то памятники начали рушить

Тема: «И все таки,может кто нибудь объяснит?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  нЭнС   01.09.2017 01:07:56
Flipper писал(а)
в обществе, где доминируют традиционные патриархальные ценности? Среди молодежи культ силы и агрессии, самые амбициозные молодые люди включаются в гонку брутально-мачистских понтов

*fool*
кмк,вы что-то путаете.
Там ,гнде патриархальные ценности молодые не имеют права сесть при старшем без его указания,шапку снимают.Им не до "понтов",по уху бы не словить,а то и розг за непочтение к словам родителя...
Когда время и уход старших возносит их до вершин пирамиды-то им УЖЕ не до понтов.Отвечают за семью,хранят семейные ценности и подавляют глупую агрессивность уже новой молодёжи...Почитайте Толстого о крестьянском быте.Хоть и далеко не всё так глянцево и благочинно так было,но всё же.
     Flipper   01.09.2017 11:36:52
"кулачные бои" погуглите например в дореволюционной России. и прочий расцвет ММА в патриархальных республиках СевКавказа

Тема: «И все таки,может кто нибудь объяснит?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Когтей   01.09.2017 09:58:04
Flipper писал(а)
Что происходит в обществе, где доминируют традиционные патриархальные ценности? Среди молодежи культ силы и агрессии, самые амбициозные молодые люди включаются в гонку брутально-мачистских понтов

Есть возражения к логике. Разве общественное бытие определяется ценностями, а не наоборот? Доминирующие в обществе ценности - это верхушка надстройки, базис - социально-экономическая среда.
     Flipper   01.09.2017 11:35:45
как изменилась социально-экономическая среда в Асашай с приходом Трампа к власти?

Тема: «И все таки,может кто нибудь объяснит?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Геннадий Букин   31.08.2017 21:54:41
Мэй би...
     Flipper   31.08.2017 23:17:41
Что происходит в обществе, где доминируют традиционные патриархальные ценности? Среди молодежи культ силы и агрессии, самые амбициозные молодые люди включаются в гонку брутально-мачистских понтов (или, в женской версии - "на лабутенах-нах"), процветают ранние браки (как единственная форма доступа к сексуальной жизни), многодетность с преобладанием мальчиков (по известным биосоциальным причинам). В почете армия, силовые структуры, госслужба. Соответственно, энергия молодежи в досемейной стадии уходит на понторезку, в семейной - на прокорм орды спиногрызов. Никаких тебе образования-науки-творчества-самореализации, сплошное выживание по волчьим законам плюс "служба" всех видов.
А теперь сравним с социумом, где победила толерантность-политкорректность-феминизм-ЛГБТ-лигалайз. Бабы либо не дают, либо не рожают; а до кучи еще и выглядят так, что на них смотреть тошно; мачизм всячески репрессируется, зато друга дружку можно трахать сколько влезет и это даже как бы социально одобряемый выбор. Наркота снимает агрессию и депрессию, стимулирует креативность. Совриск дает ей, этой самой креативности, социальный выход - лайки-страйки-популярность для любого ничтожества, лишь бы оно могло выпердеть анусом "love me tender". Браки становятся все более поздними, детей мало, зато множество людей в неопределенно-молодежном состоянии перманентного поиска себя - идут в науку, творчество, инновации и прочие формы немачистской самореализации. В почете предпринимательство, исследовательская работа, самовыражение всех видов, нестандартность-оригинальность-розовые носки. Кто-то уходит в финансовый капитал - в т.ч. чтобы купить за деньги то, что женщины перестали давать обычным манером - опять-таки сектор растет. Кто-то - в атсрал-нирвану-духовность, чтоб про это все не париться. Феминистки, опять-таки, с промытыми мозгами про <<я сама>>, вместо поиска мужика начинают искать той же самореализации - в творчестве-науке-бизнесе-благотвориловке-инновациях, на бегу удовлетворяясь самотыками, той-боями или друг другом. Падает престиж и численность армии, силовых структур и госслужбы, зато растут частная инициатива, инноватика, социальное предпринимательство, политическая активность, и самое главное - численность населения мегаполисов (ибо жить в одиночку комфортнее как раз в крупных городах с максимально развитой инфраструктурой). Товарищи Флорида и Лэндрю шлют лучи позитива с глянцевых обложеr

Тема: «И все таки,может кто нибудь объяснит?» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Marlboro Man   31.08.2017 22:06:22
Я бы развернул тему шире, но боюсь точно забанят
     Flipper   31.08.2017 23:16:47
Русский ленивец нюхает воздух, не пахнет ли где "оппозицией". И, найдя таковую, немедленно пристает к ней и тогда уже окончательно успокаивается, найдя оправдание себе в мире, найдя смысл свой, найдя, в сущности, себе "Царство Небесное". Как же в России не быть оппозиции, если она, таким образом, всех успокаивает и разрешает тысячи и миллионы личных проблем. "Так" было бы неловко существовать; но "так" с оппозицией -- есть житейское comme il faut. Василий Розанов <<Опавшие листья>>

Тема: «Как не умея в законы рулить городом» в форуме Городской форум
      Хорошая статья о последнем тихушном повышении тарифов и куче нарушенных при этом законов. Мне интересно, причастных чиновников Администрации уволят в результате, или наградят?
opennov.ru/news/43596-povysh...iznat-nezakonnym

- И только 17 августа 2017 года Постановление №3781 от 14 августа появляется на официальном сайте администрации. Ни в городских газетах, ни в каких-то других источниках заблаговременного информирования населения мы не наблюдаем. Согласно статье 10 закона «О защите прав потребителей» это можно классифицировать как фактическое отсутствие информирования населения о дате введения повышения тарифов и будущей стоимости проезда и намеренное введение потребителей в заблуждение в отношении цены поездки, - комментирует председатель правления Нижегородской региональной общественной организации «Служба помощи потребителям» Татьяна Печинкина.

Буклеты с новыми тарифами появляются в общественном транспорте, правда, представленная в них информация отличается от официального постановления:

- В постановлении на сайте администрации говорится, что проезд будет стоить 28 рублей. То есть называется только одна цена. На сайте ООО «Ситикард» и в некоторых автобусах, трамваях и троллейбусах размещена информация, согласно которой цена проезда в общественном транспорте, то есть услуга по перевозке граждан общественным транспортом, для людей, оплачивающих наличными денежными средствами дороже, чем оплаченных по транспортной карте через безналичный расчет. А это прямое нарушение статьи 16.1 Закона «О защите прав потребителей», которая гласит

«П.4. При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.»

- На сайте «Ситикард» нет исчерпывающей информации по всем проездным. К примеру, если пассажир приобретает 60 поездок, а истратил за месяц только 50, будут ли они переноситься на следующий месяц, как, например, это происходит в Москве. Кроме того, не дается разъяснения, как пользоваться картой «электронный кошелек 60 минут и 90 минут», в частности, идет ли учет времени, которое люди ждут общественный транспорт на остановках при пересадках, или это чистое время поездки, - добавляет Печинкина. – При этом предложение о более выгодном способе оплаты – безналичном расчете - имеет все признаки скрытой рекламы и навязывания людям использования транспортной карты, и никто не разъясняет, что при приобретении транспортной карты на определённое количество от поездки в 60 мин и до 90 поездок человек будет должен активировать эту карту за 50 рублей. Это тоже нарушение прав потребителей.

Таким образом, по словам специалиста, монополист «Ситикард» фактически нарушает Закон «О рекламе», Закон «О защите конкуренции», Закон «О защите прав потребителей» в области соблюдения статьи 10.
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Zlaja@   31.08.2017 15:16:30
+стопицот
При чтении подобных фраз начинаешь чувствовать себя сумасшедшим...
     Flipper   31.08.2017 17:13:40
это хорошо

Тема: «Как не умея в законы рулить городом» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  :Þ   31.08.2017 16:52:25
Вы как всегда в своем репертуаре. Ладно эти клоуны второй день в интернете, но вас-то как угораздило не знать этого сленгового выражения?
     Flipper   31.08.2017 17:12:59
Модник из вас так себе прямо скажем. Надо быть в плюсе, дерзким, ежжать. Котики, мемесы, тесты, мини-игры, видосики, лайтовыелонгриды и подборки, - вот это все нужно внедрять в массовое сознание, пулять по соцсетям и, в перспективе, монетизировать. А иначе через пару лет рискуешь превратиться в унылый копролит.

Тема: «Как не умея в законы рулить городом» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Marlboro Man   31.08.2017 16:34:43
Ещё оставшиеся 20 перелогинов сейчас подтянутся
     Flipper   31.08.2017 17:10:10
обком звонит в колокол

Тема: «В Петербурге умер ребенок, которого верующие родители не лечили от ВИЧ» в форуме Городской форум
    Не надо бояться   Девочка-подросток, которую родители не лечили от ВИЧ из религиозных соображений, умерла в Петербурге. Год назад врачи через суд обязали семью давать лекарства.

Врачи одного из городских стационаров спасали ребенка, которого родители (отец – православный священник) считали совершенно здоровым, несмотря на поставленный диагноз "ВИЧ-инфекция".

Так как необходимую для пациентки АРТ(антиретровирусную терапию) не проводили, то врачи обратились в суд. И тот на основании закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обязал родителей госпитализировать ребенка в любой стационар, специализирующийся на диагностике и лечении ВИЧ/СПИД, а также обеспечить регулярное клиническое и лабораторное обследование девочки. Кроме того, суд обязал родителей обеспечить болящую антиретровирусной терапией, назначенной врачами.

Родители уверяли всех, что ребенок совершенно здоров и не нуждается в приеме препаратов. На одном из плановых обследований, на которое с трудом удалось вытащить ребенка, оказалось, что это не так – нагрузка стала критичной. Но родителей это не испугало, они отказались от АРТ, и врачам еще в 2015-м году пришлось обратиться в суд. Родители – глубоко верующие люди, и считают, что поступают в соответствии с церковным вероучением.

https://spid.center/posts/1913
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Сайга   31.08.2017 15:24:26
на всё же воля божья
     Flipper   31.08.2017 15:53:55
вам бы новый завет все-таки почитать, он весь посвящен выбору и свободной воле

Тема: «Как не умея в законы рулить городом» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  :Þ   31.08.2017 15:45:47
Ну просто загляденье, четыре нейтрализатора строем прошли.
     Flipper   31.08.2017 15:48:46
не устали людей за клавиатурой менять?

Тема: «Как не умея в законы рулить городом» в форуме Городской форум
Ответы в теме пользователя Flipper  
  Геннадий Букин   31.08.2017 14:54:41
И не говорите ка...Беда с ними....
     Flipper   31.08.2017 15:23:04
в ннру надо уметь

1
25
25 50 100
Показывать по